L'Italia salvata dai suoi risparmiatori
Per spezzare il circolo vizioso determinato dagli alti tassi di intesse sul debito pubblico, occorre fare affidamento sui risparmiatori italiani.
Il governo italiano ha presentato all'approvazione del Parlamento una importante e credibile manovra di aggiustamento fiscale, che però potrebbe non essere sufficiente a prevenire una nuova ondata di vendite di titoli di Stato.
RISPARMIATORI CONTRO IL CIRCOLO VIZIOSO
L'esperienza ha dimostrato che i picchi nei premi di rischio
conducono a una spirale negativa, che si autorafforza, per la quale i
più alti tassi di interesse mettono in dubbio la solvibilità dello Stato e minacciano
così la sopravvivenza del sistema bancario, che perde l’accesso al mercato
interbancario internazionale (e non solo) di finanziamento. Tuttavia, il
circolo vizioso può essere interrotto permettendo all'Italia di sopravvivere
anche ad un periodo prolungato di alti tassi di interesse – come è già accaduto
negli anni Novanta, quando lo stato italiano era costretto di pagare interessi
a due cifre per diversi anni. (1)
La distribuzione dei compiti dovrebbe essere semplice: le famiglie italiane
dovrebbero finanziare il loro governo acquistando il debito italiano e la Bce dovrebbe prevenire
un collasso del sistema bancario italiano.
Il primo elemento chiave per la sopravvivenza è che il nuovo alto costo del
debito sia sopportato dagli italiani. In questo modo, il costo più alto del
servizio del debito non sarebbe un peso per il paese, ma solo una redistribuzione
di reddito tra risparmiatori e contribuenti. Se invece i nuovi strumenti
del debito ad alto costo fossero venduti a investitori stranieri, rappresenterebbero
un peso per l'intera economia perché porterebbero a un peggioramento della
bilancia dei pagamenti. Ma questo si può evitare, basandosi sulla naturale
propensione dei risparmiatori italiani at acquistare titoli nazionale ed in
aggiunta magari utilizzando altre leve per convincere i risparmiatori italiani
a spostarsi su titoli di Stato italiani, i classici Bot e Btp. (2)
Oggi circa la metà di tutto il debito pubblico italiano è detenuto in
Italia. Se fosse possibile portare la proporzione del nuovo debito acquistato
dagli italiani a tre quarti, gli effetti del circolo vizioso negativo di
cui si parlava prima si ridurrebbero drasticamente. E dunque ci sarebbe molta
meno necessità di un intervento della Bce per acquistare più debito pubblico
italiano.
INTERVENTI PER IL SISTEMA BANCARIO
L'esperienza ha mostrato l'importanza degli investitori
nazionali in tempi di crisi. Nel corso degli anni Novanta, il peso degli
interessi per lo Stato era molto più alto. Ma era sostenibile perché la maggior
parte del debito era detenuta dai residenti (il famoso “popolo dei Bot”) e la
bilancia estera (partite correnti) era in surplus. Ma oggi il risparmio
nazionale non basta più per finanziare il deficit pubblico dato che l'Italia ha
un deficit esterno di circa il 3 per cento del Pil, leggermente al di sotto dei
50 miliardi di euro l'anno. Se gli investitori esteri si rifiutassero di
finanziare anche il settore privato italiano, le banche del nostro paese
avrebbero bisogno di ottenere più fondi dalla Bce.
In un mondo ideale, chiaramente non sarebbe compito della banca centrale
finanziare gli squilibri di una bilancia dei pagamenti regionale, ma per la Bce è comunque preferibile
garantire al sistema bancario italiano l'accesso alle normali operazioni di
politica monetaria al ritmo di 50 miliardi l'anno piuttosto che acquistare
centinaia di miliardi di debito del paese. (3)
La stabilità del sistema bancario italiano sembra ora assicurata perché la Bce ha reso disponibili finanziamenti
a tre anni: è importante perché le autorità di vigilanza non
permetterebbero alle banche italiane di fornire crediti a medio termine alle
piccole e medie imprese se queste si rifinanziassero solo con finanziamenti a
breve termine. Ancora più importante è il rilassamento dei requisiti di
garanzia annunciato di recente dalla Bce: le banche possono ora utilizzare
qualsiasi prestito non in sofferenza per ottenere finanziamenti. Ciò è
fondamentale per un sistema bancario conservatore e fermo alla sua attività di
base, cioè prestare all'economia reale. Con questa misura sembra garantita la
liquidità per il sistema bancario italiano.
Tutto considerato, sembra che l'Italia dovrebbe adesso avere buone
possibilità di sopravvivere anche a un periodo prolungato di alti premi per
il rischio se riesce a mobilitare il suo risparmio interno. Il solo fatto di
sapere che esiste questa possibilità, dovrebbe abbassare la tensione sui
mercati finanziari. Inoltre, l'Italia sarà presto uno dei pochi paesi a
soddisfare la regola del nuovo ‘patto fiscale’: il deficit aggiustato
per il ciclo dovrebbe essere al di sotto dello 0,5 per cento del Pil nel
2013. Anche questo dovrebbe contribuire ad abbassare la tensione e ad aumentare
la disponibilità della Germania di accettare ulteriori misure di supporto al
mercato dei titoli italiani, se le tensioni dovessero ripresentarsi.
(1) Si veda in proposito la mia analisi
di quel periodo e di ciò che lo rende diverso da quello attuale.
(2) Sulle differenze tra debito interno ed estero vedi il mio Policy Brief.
(3) Si veda il mio Ceps Commentary sul perché la Bce non ha altra scelta che divenire la “controparte centrale”, dato che l'area uro non è un'unione fiscale.
http://www.lavoce.info

Precedente: Occupiamo l’aula?

