I numeri della letteratura
Quando la matematica ci aiuta a leggere Kafka
Con le radici quadrate si possono capire i diversi ritmi dei racconti
I temi sono gli stessi: leggerezza, rapidità, esattezza, visibilità e
molteplicità
Gabriele Lolli, sul modello delle "Lezioni americane" di Calvino,
utilizza teorie e paradossi per raccontare scrittori e romanzi
L´opera del logico è un insieme di trame, associazioni e suggestioni In questo
modo si evidenziano i legami tra le due discipline
Questo schema di analisi si potrebbe applicare anche alla musica e ad altre
arti
Nel suo celebre e surreale racconto Pierre Menard, autore del Chisciotte Borges
proponeva di ravvivare la letteratura basandosi sulla tecnica dell´anacronismo
deliberato e delle attribuzioni erronee: «Questa tecnica, di applicazione
infinita, ci invita a scorrere l´Odissea come se fosse posteriore all´Eneide, e
il libro Le jardin du Centaure di Madame Henri Bachelier come se fosse di
Madame Henri Bachelier. Questa tecnica popola di avventura i libri più calmi.
Attribuire a Louis Ferdinand Céline o a James Joyce l´Imitazione di Cristo, non
sarebbe un sufficiente rinnovo di quei tenui consigli spirituali?».
Borges va sempre preso seriamente, soprattutto quando sembra scherzare. Ha
fatto dunque bene Gabriele Lolli a seguirne, consciamente o inconsciamente, il
consiglio e a proporre nel suo ultimo e bellissimo Discorso sulla matematica.
Una rilettura delle Lezioni americane di Italo Calvino (Bollati Boringhieri, pagg.
226, euro 18). Lo dichiara esplicitamente nel sottotitolo. E lo mostra fin da
subito nella prima pagina, che riproduce l´indice autografo delle Sei proposte
per il prossimo millennio del grande scrittore, scomparso proprio mentre stava
portandole a termine.
L´occasione di scriverle gli era stata fornita dall´Università di Harvard, che
l´aveva invitato nel 1984 a
tenere le prestigiose Norton Lectures: una serie di sei conferenze distribuite
nel corso dell´anno accademico, e dedicate in senso lato alla "poesia".
Calvino interpretò il termine liberamente, come "comunicazione
poetica", e scelse come argomenti delle sue sei lezioni la leggerezza, la
rapidità, l´esattezza, la visibilità, la molteplicità e la consistenza. Riuscì
a completare le prime cinque, ma morì prima di poter scrivere la sesta. Le
lezioni non furono dunque mai tenute e apparvero postume nel 1988, curate dalla
moglie.
Ora, Calvino era uno scrittore particolarmente sensibile alla scienza e alla
matematica. Negli anni ´60 si era trasferito a Parigi, aveva incontrato Raymond
Queneau ed era entrato a far parte dell´Oulipo che questi aveva fondato: una
singolare confraternita di letterati-matematici e matematici-letterati che
perseguiva il triplice obiettivo di una scrittura che possedesse ed esibisse
immaginazione scientifica, linguaggio logico e struttura matematica. Nelle
Lezioni viene tessuta una trama di riferimenti e di connessioni che individuano
le stesse caratteristiche in autori parascientifici appartenenti a quella che
Calvino stesso definì «una linea di forza della letteratura», che va da
Lucrezio a Borges passando per Ariosto, Galileo e Leopardi.
È dunque perfettamente sensato che Lolli abbia voluto rileggere Calvino alla
Borges, andando a ricercare quegli stessi aspetti nella matematica invece che
nella letteratura. Utilizzando, quindi, le stesse categorie delle Lezioni e
applicandole a teoremi, dimostrazioni e paradossi matematici. Ad esempio i
racconti noir di Léo Malet vengono accostati alla dimostrazione di
"irrazionalità" della radice quadrata di 2 per spiegare come il tempo
possa scorrere veloce. Al contrario nel Signore degli Anelli è lentissimo.
Oppure: Hilbert si lega a Valéry, mentre dall´infinito di Cantor si può
arrivare fino ad una citazione di Anthony Trollope. E d´altra parte cercando di
capire l´insiemistica di Dedekind e Zermelo possiamo ritrovarci a leggere Kafka
e Musil. Il risultato è un pezzo di bravura che intreccia le due discipline
come i fili di un tappeto persiano, un fuoco d´artificio variopinto e
scoppiettante che mostra con citazioni ed esempi com´esse siano in realtà due
facce di una stessa medaglia, e si prestino perfettamente a parallele analisi
strutturali ed estetiche.
Si tratta di un´opera sostanzialmente oulipiana, che soggiace alla costrizione
formale di rileggere un libro di critica letteraria come se fosse un testo di
filosofia della matematica. È sicuro che l´autore si sarà divertito molto a
scriverlo: quanto al lettore, si divertirà anch´egli a leggerlo. E, se è un
matematico, si morderà le dita per non aver pensato di fare la stessa cosa
anche lui, prima dell´autore.
Oltre che alla lettera, il sentiero aperto da Lolli si può però ripercorrere
anche nello spirito, costeggiandolo o allontanandosene a piacere. Ad esempio,
si può ricordare che Calvino non fu né il primo, né l´ultimo italiano a
ricevere l´onore di tenere le Norton Lectures. Nel 1992-93 toccò a Umberto Eco,
che aprì con un doveroso omaggio a Calvino le sue Sei passeggiate nei boschi
narrativi, dedicate a entrate e indugi nel bosco, esplorazioni di vari boschi
reali o possibili, e indagini di strani casi e fittizi protocolli.
Volendo borghesizzare Eco, invece che Calvino, le cose si fanno più complicate.
Ma è lo stesso Eco a suggerirci la via, scegliendo come uno dei boschi
possibili un classico della divulgazione matematica quale Flatlandia di Abbott.
Essendo in vena di imborghesimenti, però, tanto vale andare direttamente alla
fonte. A Borges stesso, cioè, omaggiato sia da Calvino che da Eco, e pure lui
autore di uno splendido ciclo di Norton Lectures nel 1967-68, su L´invenzione
della poesia. I suoi argomenti, che vanno dal mistero alla metafora, dal
racconto alla traduzione, dal pensiero al credo del poeta, sembrano fatti
apposta. Ad esempio, non si adatta forse a entrambe le discipline l´affermazione
che «la scoperta di un nuovo problema è tanto importante quanto la scoperta
della soluzione di uno vecchio»? O che «non ci si deve preoccupare troppo delle
definizioni»? O che «si usano parole comuni e le si rendono non comuni
estraendone la magia»? O che «le parole sono un´algebra di simboli»?
Ma perché non rileggere anche la musica in chiave matematica? In fondo, già
Pitagora parlava di armonia del mondo e della musica delle sfere. Volendo
restare nell´ambito delle Norton Lectures, che sono state tenute da musicisti
che vanno da Igor Stravinsky nel 1939-40 a Luciano Berio nel 1993-94, il ciclo che
forse più attira l´attenzione è quello di Leonard Bernstein nel 1973-74.
Già il titolo, La domanda senza risposta, è una metafora del teorema di Godel e
rimanda direttamente ai suoi enunciati indecidibili. Ma il resto non è da meno:
non sorprendentemente, visto che l´intero ciclo di conferenze di Bernstein era
già, a sua volta, una borghesizzazione di Linguaggio e mente di Noam Chomsky.
Le prime tre conferenze, sulla fonologia, la sintassi e la semantica,
corrispondono semplicemente alle tre divisioni logiche del linguaggio. Le due
successive, sull´ambiguità e la crisi del ventesimo secolo, richiamano i
paradossi e la crisi dei fondamenti. L´ultima, infine, sulla poesia della
terra, non è altro che una riformulazione dei motti pitagorici.
Volendo, dunque, il ciclo di Bernstein potrebbe costituire una base per una
rilettura dell´intera logica. Chissà, forse questo potrebbe essere il prossimo
libro di Lolli, che è appunto uno dei più titolati logici italiani. Per ora,
godiamoci il suo Discorso sulla matematica.
Repubblica 21.1.11

Precedente: C’è un rischio anche nel voto

